量子计算融资排行榜

榜单使用累计披露融资额：把公开报道过的私募轮次、上市募资、ATM 增发计划，以及被明确报道的国资注入加总。政府拨款与非稀释性资助，只有在属于某项已披露融资方案的一部分时才计入。带「约」字的金额是近似值；很多轮次 —— 尤其在中国和种子期 —— 从未公开金额，所以每个总额都不同程度地低估了真实投入。这也解释了为什么不同榜单给同一家公司算出的数字能差上十亿美元：它们统计的往往根本不是同一件事。置信度与局限详见数据方法页。

这张榜排的是已募集的资金，不是公司估值或市值。一家估值数十亿美元但披露融资很少的公司，会排在真实募资更多的公司后面。我们不提供按估值排序的榜单；想看逐笔交易，请到融资动态时间线。

这是中文读者最常问的一个问题，也最容易被误读成「中美投入差距」。三个原因叠加：其一，国内融资多以人民币披露，我们按近似年均汇率折算成美元，并只取报道中可确认的下限；其二，「数亿元」「未披露金额」这类表述无法计入累计额；其三，国资注资、政府专项与产业基金只有在被明确写进某项融资方案时才纳入统计，而这类资金在中国量子产业中占比不低。因此中国条目更适合看公司构成与技术路线，不适合与美欧公司做精确名次比较。逐条口径与例外都写在数据方法的中国公司口径一节。

数据流程每天扫描公开新闻源，每次更新都会重新生成本页。新采集到的事件会标为 ⚡ 自动采集，直到有人对照来源核实为止，因此名次会随轮次确认而变动。最近一次扫描日期写在表格下方的说明里，同一份数据也可通过 JSON 与 RSS 持续跟踪。

来源、置信度与许可：数据方法 · companies.json · funding-events.json。